земельні спори - це конфлікти аграрний

Для чого це робиться

Збереження навколишнього середовища-це добреЗберегти культуру нації, що це повинно бути. Але якщо зберегти аграрного конфлікту. Це в будь-якому випадку demennya ринків капіталу і його прихильники-це здирництво. Ринок капітал дійсно такий профіль, егоїстичний, прославляючи матеріал, перевага, сила, руйнівний і завжди працюю на мотив рантьє. 'Пояснення аграрного конфлікту, який поки не розголошується є причинами її структурних, яка пов'язана з тим, як на капіталістичного ринку праці, сказав Ноєр Фаузі Рахман, виконавчий директор, Інститут Sajogyo. Робота KapitalNoer ринку Фаузі виявити деякі характеристики робочий механізм ринків капіталу: динамічної, сили, руйнівна і збільшення прибутку. 'Держава Індонезія безперервно утворюється в неоліберальної для того, щоб прискорити функціонування капіталістичної ринкової економіки, тому його спостереження. Робота капіталістична система, по суті, як суб'єкти цієї системи завжди можуть накопичуватися прибуток. Філософія повинна приносити прибуток, а потім помножити це може бути досягнуто тільки через магічні слова, 'прогрес' і витонченість технологій. Потім, те, що вважається не вигідно, або які не можуть бути помножені прибуток, не ефективно, не kompentitif, повинні бути негайно видалені.

Це у відповідності з 'мудрі слова' прихильників капіталізму: 'капіталістичної ринкової економіки повинні продовжувати рухатися. Kalaut не він мертвий' Так.

Ноєр, нікого і нічого, що не змогли пристосуватися до капіталістичного ринку, що має бути мертвий (читай знищені), або, принаймні, залишив його помирати. І те, що мертвий, або був знищений, то буде побудовано щось нове. Знову ж таки, заради наживи і berlipatgandanya перевагу. Збереження аграрного конфлікту структурованої, що частина ринкової системи KapitalisLalu який зв'язок між збереженням аграрного конфлікту структуровану систему капіталістичного ринку. Попереднього слід розуміти, по-перше, що мається на увазі під аграрної конфліктів-структурні. За даними Ноєр, визначення, посилаючись на заяви опозиції про право доступу до Землі, природні ресурси (природні ресурси), і в області між групою сільських громад з органами правителя землі, зайнятих у сфері виробництва, вилучення, збереження і інші подібні. Партії, які виступили проти нього в минулому кожної претензії інша сторона не діє. То є третя сторона, інститути держави, що дає дозвіл на конкретного господарюючого суб'єкта. Особа-особа-Міністерство лісового господарства, Міністерство енергетики і мінеральних ресурсів, БПН РИ, правитель,"Регент", які дають дозволи або прав конкретного господарюючого суб'єкта. Аграрний конфліктів-структурні починається з моменту прийняття рішення керівника державної установи, які потрапляють у землю, природні ресурси і території, що належить людям на поступки аграрним, які здійснюють видобуток, виробництво та обіг на основі ПДР. Потім дозвіл потім mengeksklusikan груп населення Землі, природних ресурсів та управління. Так що доступ до спільноти груп на землю, природні ресурси і територію, яка раніше належала їм бути суспільства або навіть виключені.

Конкретний приклад-аграрні конфлікти, які виникають через масштабного розширення плантацій олійної пальми.

Ну це те, що відбувається, аграрний конфлікт-структурно в програмі, збереження нації. Форми pelestarianya видно з відсутності корекції рішень про надання права чи дозволу від правлячого режиму, ketidakterbukaan суспільної інформації та відсутність контролю громадськості проти видачі дозволів. Установа, яка має повну владу, крос-сектора серед урядових установ у вирішенні аграрних конфліктів не існує. Це знову ж узгоджується з оборонної позиції бізнес-структур та державних установ, якщо загальний протести про його права. Відповідь отримав часто відбувається криміналізація і залякування. Пошарпаний, очманілої кулі або в тюрмі, це як якщо б ми завжди чули і читали в заголовках ЗМІ-друковані, електронні та онлайн. Є більше, здійснення аграрної реформи часто вони завжди виклик поширюється на державні установи, пов'язані зі справами землі вузькій області (експерт Землі Гунаван Wiradi, навіть більш екстремальним назвати: замість вузьких, але заблуканий.). SUARAAGRARIAcom, Джакарта: Єва Кусума Сундарі попросив співробітників правоохоронних органів, щоб затримати виконання земельно sengketadi Деса Sirnabaya, Kecamatan Telukjambe, Kabupaten Караванг, поки є правове рішення Верховного суду в Карачі. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ ПРО земельному спорі в ХАНЕВАЛ останній: земельні спори в Індонезії, громадян Карачі поблизу Тол Джакарта-CikampekMenurut члени комісії III парламенту від фракції ПДІ-п, у разі виникнення спору lahantersebut виглядати громіздко. Багато ляп-ляп, сказала Єва після отримання скарг від жителів в МНР ДНР ДПД РИ, в середу в Джакарті дев'ятнадцять 12. Одним з порушень, послався на рішення Верховного Суду Ма скасований за рішенням Ма також.