Хто дає таке визначення
Банку з цією категорією можуть бути включені в якості інституціональної власностіНавіщо небанківські і управляти сторонніх коштів. Яка різниця з установою, яка не керує сторонніх коштів. Визначення, підкреслюючи, управління коштами третіх осіб це тільки думка виконавців біржі для визначення компанії, яка завантажується велика (щоб купити акції на фондовій біржі). Банк може придбати акції за допомогою засобів внутрішньої, але аж ніяк не здатністю Пенсійного фонду компанії, який можуть використовувати всі засоби під його управлінням на придбання акцій. Цей критерій відноситься до хто завантажив багато на купівлю акцій. Власні засоби проти кошти населення (третіх осіб) В якості ілюстрації компанія (банк) може виділити частину власних коштів (скажімо, десять трильйонів), щоб купити акції. Взаємний фонд може витрачати кошти на інших людей, яким вдалося більш ніж на тисячу трильйонів. Я розглядаю управлінського власності. не могли б ви пояснити про керівних власності сер. і де ці дані можна побачити. спасибі Вибачте, сер управлінського власності це опис так, бачив diLKT частина, де. спасибі як вид управлінського власності та інституційних інвесторів в річному звіті. видно, де сер. спасибі Доброго ранку, сер. Я займався дослідженням про вплив державної власності.
допоможіть, будь ласка, сер
Компанія вивчила-виробнича компанія хороша державних компаній, так і приватних. Моє питання, є державної власності в ДП. Чи державної власності, що не міститься в приватних компаніях. Сер будь ласка, допоможіть skripsiDarftar компаній в сімейній власності, інституційного та державою у беї Ратна як через яку компанію. мій ДГ СДГ зробити дослідження структури володіння акціями як всі листинги компаній беї kakMakanya якщо milihi один з жорстких, сильно, в компанії сім'ї і інституційних МАУ nanyak МВА Ратна, формула для розрахунку інституційної власності, що Кан Ки jumlh власності установи на кількість акцій в обігу.
ну зараз наприклад в акціонерів немає ПТ АВС відсоток своєї частки з п'ятдесяти, ПТ деф двадцять п'ять і XYZ двадцять п'ять.
мій mbak питання, який стає дільника акцій. буде ПТ Азбука АТО в інші. будь ласка, допоможіть mbakTRIMAKASIH Доброго ранку, вибачте, хочу запитати. якщо компанії, які інвестують в ту або іншу компанію, але немає опису замазувати, що компанія-це компанія, яка має партнерські відносини лише у тій мірі, акціонери або замовник чи постачальник чи у власності компанії, в тому числі інституційної власності. спасибі, якщо компанія має намір інвестувати не для того, щоб управляти коштами третіх осіб, то право власності такого закладу не може розглядатися як інституціональний інвестор. Сер, я працюю над дисертацією про вплив фінансових показників на прибутковість акцій, мені потрібні відомості про компанії зразок Двадцять дванадцять рік - двадцять-15: 1. Компаній, що котируються на фондовій біржі. На складі активних diperdagangkan3. Що був реалізований (прийнятих) МСФЗ (NB: будь ласка допоможіть мені знайти будь-яку компанію, яка прийняла МСФЗ добре. як Едісон, можна його пояснення інституційної власності, видно, десь так. будь ласка, скажіть мені. дякуємо за вашу допомогу будь ласка, infonya Пак Едісон. Так ти, значить, компанія, яка знаходиться в категорії"інституціональна приналежність"- це компанії, афілійовані або пов'язані з компанією огляди. Чесно кажучи, це зовсім не з журналів я прочитав, де говорилося, що інституційні власності компанії, такі як банки, страхові, інвестиційні і т. крім компанії-афілійованих організацій, які мають istimeea відносини з родинними компаніями. Скажіть, будь ласка, сер.
Сер Едісон.
Якщо я можу поставити ще один, найпростіший спосіб untjk знаю компанії, яка є філією, пов'язані з родинними компаніями.
Зазвичай ми бачимо дані в річному звіті, в частині пов'язаних сторін.
Прямо так, сер. Або є інший спосіб дізнатися компанію вони пов'язані чи ні, як приклад компанії, яка має шток з складу вражає інших компаній. Будь ласка, infonya містер. Едісон, це повністю збігалося з цілями дисертаційного дослідження, що я роблю. в якій частині Так, сер. Розділ Perusahaankah дитина, сер. Якщо дійсно частина його пан. Едісон, так що це не у відповідності з розумінням категорії компанія"інституціональна приналежність"Дон сера. Тобто небанківські установи, крім дочірніх компаній або партнерів. Поки я читаю партнер має сенсу може бути, що його дочірніх або материнських компаній. Хоча цей список не пов'язаний з даними своєї материнської компанії сер. Мені нічого сказати про те, що інституційні власності має однакове значення з відповідною філією. Посилання я дав вище, щоб відповісти на ваші запитання, пов'язані з афілійованими особами, не пов'язані з інституційною власності. пробачте, Містер Едісон, Я збирався запитати про інституційної власності. будь акціонерів належать державі, суб'єктам господарювання ПТ включеними в інституційній власності. або тільки небанківські фінансові установи, включені в інституційній власності. дякую вам, Сер, будь ласка, допоможіть. Інституційної власності, як описано вище. Державою та суб'єктами господарювання, що й інші так звані"акціонери". Інституційних інвесторів вкладати кошти іншим під його управлінням.
Державних та бізнес-структур, таких як PT вкладати свої власні кошти.
сер, я хочу запитати, як я бачу інституційної власності у фінансовій звітності зграї. якої компанії ciri2 має інституційної власності на пакет. тоді формула для розрахунку інституційної власності, що Кан-Ки права власності jumlh установи на кількість акцій, які перебувають в обігу, кількості установа володіння, що його цифри приходять звідки сер. будь ласка, допоможіть їй, сер, дякую. добре, сер, дякую вам за відповідь. будь ласка, дозвольте, якщо ви готові до всіх можу порекомендувати журнал міжнародного книга, яка містить значення інституціональної власності як такої. спасибі Здрастуйте, сер Едісон ст KayoAdakah регламенту після цього ми, BI та інші, пов'язані з інституційною власності.
