Різниця між арбітраж, судовий розгляд, примирення і посередництво

Судова система суди, які інтерпретують і застосовують закон від імені держави. Дозвіл конфлікту розуміється як методи і процеси, залучені в процес мирного врегулювання соціальних конфліктівБільш вузько, вирішення спорів-це процес врегулювання спору між сторонами. Правова система забезпечує необхідні структури для врегулювання багатьох суперечок. Тим не менш, деякі сторони в суперечці не досягнуть угоди в рамках процесу спільної роботи. Деякі спори потребують примусової сили держави для забезпечення дотримання резолюції. Найбільш поширеною формою вирішення спорів, судові тяжби. Судовий процес розпочинається, коли одна сторона подає позов проти іншого. У США, судовий процес за сприяння уряду у федеральних, державних і муніципальних суді. Процес дуже формальний і правила, такі як правила процедури і доказування, установлених законодавчим органом. Результати вирішили неупередженим суддею і журі, на основі питань, фактичні справи та юридичним додатків. Як правило, реалізація позов називається судового розгляду. Позов цивільний позов у суді, в якому позивач, сторона, яка стверджує, що поніс збитки в результаті дій відповідача, вимагаючи юридична або справедливим. Відповідач зобов'язаний відповісти на скаргу позивача Якщо позивач успішно, рішення буде винесено на користь позивача, і судові накази можуть бути видані на захист прав, відшкодування збитків, або введення тимчасового порядку або постійним, щоб запобігти або силу дії. Людей, які мають тенденцію вирішувати, а не шукати рішення несудових називається свідоме закону. Арбітраж-це юридичний метод вирішення спорів поза судів, де сторони спору звернутися до одному або кільком людям, з рішенням вони згодні. Арбітраж може бути добровільним або обов'язковим, і можуть бути обов'язковими або не обов'язковими. В теорії, арбітраж-це процес за згодою сторін не може бути примушений для розгляду спору в арбітражі, якщо тільки він погоджується зробити так. На практиці, однак, багато арбітражній угоді написано дрібним шрифтом, поставити в ситуацію, в якій споживачі і працівники не мають ринкову владу.

Оскільки судовий процес являє собою складний процес, підраховано, що близько 98 цивільних справ у федеральних судах США вирішуються без суду.

Медіація-це спосіб врегулювання спору між двома або більше сторонами з реальним ефектом.

Як правило, третя сторона, медіатор допомагає сторонам домовитися про врегулювання. Спір може бути посередником спори в різних областях, таких як комерційних, правових, дипломатичних, справи, спільноти, сім'ї. Термін"медіація"у широкому розумінні означає будь-яку ситуацію, у якій третя сторона допомагає іншим досягти угоди. Більш конкретно, посередницька структура, графік і динаміка, що переговори по"звичайній"недоліки. Цей процес є закритим і конфіденційним, можливо, узаконена. Участь добровільна Посередник виступає в якості нейтральної третьої стороною і допомагає, а не керує процесом. Нарешті, примирення-це процес, коли сторони в спорі погодилися використовувати послуги посередника, який потім зустрічається зі сторонами окремо в спробі врегулювати свої розбіжності. Погоджувальна процедура відрізняється від арбітражу у погоджувальній процедурі, саме по собі не має юридичного статусу, і посередник, як правило, не має ніяких повноважень, щоб шукати доказів або виклик свідків, як правило, не пише рішення, і не прийняти нагороду. Примирення відрізняється від посередництва тим, що головна мета-привернути до себе, більшу частину часу, домагаючись поступок. У медіації, медіатор намагається спрямувати обговорення в цілях оптимізації потреб сторін, приймає до уваги почуття й змінює погляди подання.